_
Réduire les taxes et impôts, la ligue Chrétienne, n'est pas contre, au contraire, c'est clairement écrit dans le blog principal et ses satellites....
ALLER A NOUVEAU VERS LE PLEIN EMPLOI !
Il ne suffit pas d'attaquer le chômage, tout le monde dit cela depuis 40 ans.
de quoi parlons nous ?
Productivité: veut dire; réduire le coût du travail en effectuant néanmoins le travail, soit réduire encore les salaires.
Innovation: veut dire faire le même travail avec des TECHNIQUES moins chères et plus rapides, ce n'est plus l'Homme qui doit être Rapide, c'est le Processus, la Machine, le ROBOT. Quand le processus automatique est plus rapide, il permet de produire plus, sans augmenter la pression sur le travailleur, dégager plus de bénéfices et offrir des salaires plus élevès.
Cela permet de faire des bénéfices, plus important et RÉDUIRE LA PÉNIBILITÉ DU TRAVAIL.CELA PERMET DE DISTRIBUER DES SALAIRES PLUS IMPORTANTS.C'est cela qui compte, des salaires plus importants, des prix serrés, des salaires pour tous ceux qui veulent travailler._PAS DE S.T.O.
Depuis 1973 nous subissons des crises, nous les subissons avec patience et abnégation.
Chaque premier ministre est venu dire à la télévision cette phrase : " Notre principal souci : c'est le chômage !
Tous, absolument tous, ont dit cette phrase ".
NULS.
Si tant est qu'une absence d'effets puisse être mise au pluriel ;o)
Il est bien connu qu'un problème ne résiste jamais à une absence de solution. Phrase mise en application avec constance et rigueur par un fameux énarque devenu premier ministre et président.
Ainsi donc si on éjecte le côté politique de l'affaire des crises à répétition, il n'en reste pas moins deux problèmes: la volonté de méconnaître la crise et la volonté de ne pas rechercher des solutions aux crises. Rappelons qu'une bonne crise cela rapporte gros, surtout si vous êtes du bon côté.
Donc volonté de méconnaître la crise, ses tenants, ses effets et ses possibles solutions. Pourtant ne serait ce pas le boulot normal d'un ministre ?
Si je me trompe, citez moi un seul exemple de mon erreur durant ces trente dernières années.
Enfin, comme vous l'imaginez la solution vue d'ici, le blog chrétien pour le retour au plein emploi, serait ....
C'était la solution qui empêchait de concentrer les ressources financières, pas bien.
Donc c'était ce qu'il ne fallait surtout pas faire.
Aujourd'hui la crise et ses soeurs nous dévoilent l'ampleur du désastre, cela ne frappe pas encore les esprits, mais déjà ceux qui souffrent le moins disent : Révolution.
Aujourd'hui en France il y a entre huit et douze millions de Français qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.
Douze millions sur soixante millions cela fait un cinquième des Français exclus des bienfaits de la république.
En voila une crise !
Elle est belle notre crise, elle est belle !
Il reste encore une possible solution qui donnera des résultats tangibles à court, moyen et long terme cela se décompose en trois volets:
- Assurer les Droits des Citoyens et des Individus: droit à la Vie, à la sécurité des gens et de leurs biens, a la vraie propriété celle qui ne paie pas de taxe et serait insaisissable, enfin protection de l'entrepreneur et des actionnaires salariés....
- Mettre en place une politique d'accompagnement à la mutation, à l'évolution technologique, c'est à dire poser les bases d'un plan de re industrialisation de la France et de la protection vis à vis des pays producteurs qui ne subissent pas les mêmes charges que nous, barrières douanières .
- Mettre à la diète l'état, faire disparaître l'impôt sur le travail, réduire les taxes sur les combustibles, bloquer les marges sur le produits alimentaires, donner une aide aux agriculteurs qui s'installent, avoir une politique de construction de logement privatif...
Disons de suite la première partie fait appel à un domaine de connaissance qui n'est pas le mien, mais je crois que nous avons tous vu nos libertés réduites, à rien, grâce à l'action des lois intempestivement votées.
La seconde partie fait appel à l'innovation, c'est à dire concerne surtout le domaine industriel, on connaît ou pas, je pense avoir une bonne idée de ces domaines et de moyens à mettre en oeuvre.
Enfin le troisième et dernier volet est d'ordre économique donc à la portée de chacun.
Quand il s'agit d'économie personnelle ou publique c'est comme dans une automobile lorsqu'il est question d'accélérer, il est nécessaire de comprendre le chemin à parcourir, donc de se renseigner et étudier où et comment accélérer, il faut ôter les freins, choisir une vitesse a engager, enfin choisir et doser son impulsion .
Les bons moyens, en dose suffisantes au bon moment et au bon endroit.
Raisonnement basique mais logique et vrai.
Management Stratégique et Innovations
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire