Inquisition du corps constitué des scientifiques !

 Vendredi 27 MAI 2011.

lien Haro sur ALLÈGRE !

En voila des scientifiques démocratiques.

Je pensais, (pourquoi ?) que les Sciences avaient surtout besoin de faits et pas de consensus.

Mais en pays où les Sciences dépendent du politique, le consensus démocratique des Scientifiques (pour eux, par eux et entre eux...) est devenu une espèce de religion totalitaire pratiquant à l'inverse du Christianisme (rappelons c'est une civilisation basée sur une dizaine de lois  religieuses qui forment un substrat à un code civile et une morale politique, cela est assez vieux , ... 2000 années.) promeut l'ostracisme et voire plus...

Un tel comportement n'est pas triste, 
il est  N A V R A N T  !

Bon, il se pourrait que je sois copain de ce Mr ALLÈGRE, donc de parti pris.
Même pas!
Il se pourrait que je pense comme lui que 0,5degrès d'écart sur un siècle ne soit "pas significatif" en matière d'extrapolation sur un phénomène qui est étudié de façon technique depuis moins d'un siècle, le temps où sont arrivés les calculateurs.

C'est cela même, quelle dérive!
Zéro virgule cinq degrés, 0,5°, d'écart enregistré sur cent ans.
Déjà quand cela commence par Zéro, il faut apprendre à relativiser, chose que les scientifiques du climat savent faire par ailleurs...
Ensuite, n'est il venu à l'esprit de personne que la précision du demi degré n'a aucun intérêt en matière de météo?

S. CARVAJAL